孟旭:左心耳处理外科优势明显
  编者按:近年来,由内科开展的左心耳封堵术在我国迅速发展起来,临床疗效获得越来越多的肯定。7月7日~10日,第十四届心房颤动国际论坛(CAFS 2016)在美丽的大连召开,首都医科大学附属安贞医院孟旭教授在会上做了《左心耳闭合——外科医生的视角》的报告,以一个心外科医生的视角对左心耳手术治疗进行了探讨。
孟旭:左心耳处理外科优势明显
孟旭教授在CAFS2016做主题报告
1.为什么是左心耳易长血栓,而不是右心耳?
       孟旭教授从心脏的解剖特点对为什么是左心耳易长血栓,而不是右心耳进行了说明。
       他说,通过左、右心耳解剖结构图可以看出,左心耳结构较右心耳更加狭长。此外,左、右心耳所以面对的血少血流方向不同。这就导致右心耳无滞留,左心耳滞留严重。而血液滞留是发生血栓的基础。
       从心耳功能来看,左心耳具有压力容量负荷、内分泌作用、电生理作用等功能。但从危害方面看,它又是房颤患者主要的血栓来源。对房颤患者而言,左心耳的危害大于功能。现在房颤抗凝治疗的主要药品为华法林,预防脑卒中研究的meta分析及时随机对照实验表明,大部分结果显示华法林好处大于坏处。但华法林的缺陷在于,出血相关风险较大,而且患者监测繁琐。在这种情况,据报道仅1/3房颤患者坚持使用华法林抗凝。因此,James L Cox.教授早在上世纪80年代就提出,闭合左心耳较使用华法林更加有效减少房颤相关性的脑卒中。
       总结而言,闭合左心耳的目的有两个:一是减少术后房颤相关性脑卒中的发生率;二是提高房颤的治愈率,因为左心耳也是房颤异位激动的来源。

2.房颤消融+左心耳闭合应该是“规定动作” 
       孟旭教授介绍了房颤导管消融手术的现状。他说,至今左心耳处理不是常规步骤。外科处理左心耳,开始于从1987年,由James L Cox教授首先设计迷宫术式,到今天改良迷宫Ⅳ型手术,左心耳处理是一个30年不变的主题。
       孟旭教授表示,左心耳闭合是房颤治疗的重要步骤。房颤治疗由于机制的困惑带来治疗的不确定性,单纯的电生理隔离不是一劳永逸的。封堵/闭合LAA是房颤治疗的必要补充。不管导管消融,还是外科消融,治愈率都不是100%。而成功地处理左心耳对于患者(包括房颤治疗复发者)远期降低脑卒中的发生率有重要意义。
       孟旭教授介绍了目前指南建议对左心耳手术的推荐情况:对于高卒中风险、长期抗凝存在禁忌的房颤患者,行经左心耳封堵的推荐,2012ESC 是Ⅱb,B  ;2014AHA/ACC 没有涉及。接受开胸术AF患者同时左心耳切除的推荐, 2012ESC  是Ⅱb,C ;2014AHA/ACC 是Ⅱb,C。
       ASAP研究证实,经皮左心耳封堵能降低脑卒中风险。150例的对比研究表明,经皮左心耳封堵后(WATCHMAN),脑卒中发生率较CHADS2预期脑卒中率低,效果优于氯吡格雷抗凝。

3.内外科左心耳闭合方法的对比
       孟旭教授对内外科左心耳闭合方法进行了对比。
       他说,目前经皮下左心耳封堵有两种主要方法,一是封堵,二是勒除。
       内科左心耳封堵装置种类多,WATCHMAN封堵器不久前最终获得了FDA认证。对于左心耳封堵的缺点,主要有:远期手术效果有待考证;心脏内长期存留较大异物;存在不完全闭合、出血、血栓、空气栓塞等风险,具有“边缘效应”。同时,经皮封堵左心耳相关并发症较高,有报道表明WATCHMAN总的严重不良事件发生率为8.7%。
       除左心封堵外,美国一家公司提供另一种经皮下左心耳封堵术方案——LAA分离装置LARIAT勒除器。Lariat 勒除器是目前临床仅有的左心耳分离装置。其缺点是:7%~25%会造成左心耳撕裂;需要导管等周边产品。产生“麻袋效应”,后续容易产生血栓。
       孟旭教授说,导管介入封堵左心耳的局限性在于以下三个方面:一是损伤限制:复杂及时手术时间长;二是解剖限制;学习曲线长;三是PLAATO系统下患者需要全麻。因此,左心耳封堵术在很多医院已经开展,但总体上看单中心的手术量并不大。欧洲心律学会对24个中心LAA封堵现状调查显示,LAA封堵术量平均为1.6+11.7例/年;73%的中心年手术量小于等于10例。在手术中50%的中心采用了术中镇静麻醉,50%的中心采用了全麻;手术并发症发生率为0-10%。
       从手术的费用上看,左心耳封堵价格昂贵,目前的手术费用约为90000元人民币,这样如果消融+左心耳封堵一起进行,总的费用就高达18万元。
       孟旭教授接着又介绍了外科处理左心耳的传统方法和新方法。他说,心脏外科经典的去除左心耳的方法包括经心外膜切除缝合、经心外膜结扎、经心内膜缝合以及通过stapler切除左心耳。这些方法能够有效去除或闭合左心耳,消除左房血栓的好发部位,有效预防中风的发生。
       目前内外科均有多种左心耳闭合装置,但外科使用的AtriClip(Atricure Inc,Westchester,Ohio,USA)是目前唯一一个获得欧洲CE和美国FDA双重认证的产品(截至2014年5月),人体试验左心耳闭合率高达95.7%,明显优于其他闭合左心耳的方法。AtriCLip全球已经植入5万例,具有学习曲线短的特征。远期随访结果:40例心脏手术同期AF消融患者在植入AtriCLip后,平均随访3.5年,通过CT复查显示,无器械相关死亡、无移位、无心腔内血栓形成 无残余LAA-LA血流、无LAA残端>1cm、无中风及其它脑血管事件(1例TIA因颈动脉斑块)。
       孟旭教授还介绍了国产心耳夹研究的最新成果。他说,动物实验表明,心耳夹植入2个月后左心耳完全萎缩、纤维化,心耳夹能将所有心耳梳状肌与LA完全隔离开,心内膜面光滑。目前国产心耳夹正在首都医科大学附属北京安贞医院、复旦大学附属中山医院、上海交通大学医学院附属新华医院、上海胸科医院、沈阳军区总医院开展临床试验,合计71例AF消融手术患者接受了治疗。目前已完成3个月及时6个月随访,结果显示左心耳闭合成功率可达100%,无器械相关死亡及中风事件。
       孟旭教授总结道,外科处理左心耳优势明显,具有在直视下进行,并发症少,更安全的优势。外科微创胸腔镜房颤消融术中就可以方便、简单、有效地处理左心耳,是很值得推广的技术。他说,处理左心耳效果明显,外科大夫极具优势,我们何乐而不为之?
阅读数: 2840